¶ Forderung 3: Bürgerdividende aus einem KI-Bürgerfonds
Die Frage ist nicht, ob wir uns ein Grundeinkommen leisten können. Die Frage ist, ob wir uns leisten können, keines zu haben.
¶ Kernforderung
Innerhalb von zwei Jahren muss eine neue Volksinitiative für eine Bürgerdividende lanciert werden. Die Finanzierung erfolgt über eine KI-Wertschöpfungsabgabe. Der Übergang vollzieht sich in drei Phasen und löst langfristig die AHV ab.
¶ Warum die AHV nicht überleben wird
Die AHV basiert auf Lohnbeiträgen. Wenn KI die Arbeit von Buchhaltern, Analysten und Juristen übernimmt, fallen die Beiträge weg -- während die Leistungsansprüche bestehen bleiben. Die AHV wurde 1948 geschaffen für eine Welt, in der Menschen vierzig Jahre erwerbstätig waren und dann fünfzehn Jahre Rente bezogen [1].
Zwei Entwicklungen untergraben dieses Modell:
- Demografie: Die Schweizer Fertilitätsrate liegt bei 1,39 (2023). Die Baby-Boomer gehen in Rente. Der Anteil der 20- bis 64-jährigen sinkt von 65 auf 55 Prozent bis 2050 [2].
- Automatisierung: McKinsey schätzt, dass 46 Prozent aller Arbeitsstunden in der Schweiz bereits heute automatisierbar wären [3]. Die KOF ETH hat messbare Effekte dokumentiert: Stellenausschreibungen für Programmierer fielen in den ersten acht Monaten nach ChatGPT um 20 Prozent [4].
Die AHV gibt heute rund 50 Milliarden Franken pro Jahr aus. Die fiskalische Lücke durch KI-Verdrängung könnte bis 2050 auf 75 bis 116 Milliarden anwachsen [5].
¶ Das Modell: Bürgerdividende, nicht Sozialtransfer
¶ Die liberale Herkunft der Idee
Die Idee ist nicht links. Milton Friedman -- Nobelpreisträger, Vater des Monetarismus, Berater von Ronald Reagan -- schlug 1962 die negative Einkommensteuer vor: Wer unter einem Schwelleneinkommen liegt, erhält eine Zuzahlung, ohne Bedürftigkeitsprüfung [6]. Friedrich Hayek befürwortete ein Grundeinkommen aus demselben Grund: Es schafft Freiheit vom Staat, nicht Abhängigkeit [7].
¶ Funktionierende Vorbilder
- Alaska Permanent Fund (seit 1982): Öleinnahmen fliessen in einen Staatsfonds (über 80 Mrd. USD). Jeder Einwohner erhält jährlich eine Dividende -- 2022 waren es 3'284 USD pro Person. Eingeführt von einem republikanischen Gouverneur [8].
- Norwegischer Staatsfonds (Government Pension Fund Global): Über 1,7 Billionen USD, gespeist aus Öl- und Gaseinnahmen. Erträge finanzieren öffentliche Leistungen [9].
¶ Das Schweizer Modell: Genossenschaftlich
Die Schweiz hat eine einzigartige Genossenschaftstradition: Migros, Coop, Raiffeisen, Mobiliar. Ein KI-Bürgerfonds nach genossenschaftlichem Prinzip wäre die logische Fortschreibung:
- Die KI-Wertschöpfungsabgabe fliesst in einen nationalen Fonds
- Jeder Bürger ist Anteilseigner
- Die Fondsrendite bestimmt die Dividendenhöhe -- nicht die Politik
- Die Fondsverwaltung ist unabhängig (Vorbild: SNB)
- Auszahlung über die Kantone -- Föderalismus als Schutzwall
¶ Drei Phasen des Übergangs
| Phase | Zeitraum | Bürgerdividende | AHV-Status |
|---|---|---|---|
| 1 | 2028--2035 | ca. 500 CHF/Monat als Ergänzung | AHV bleibt bestehen |
| 2 | 2035--2045 | steigt auf 2'500 CHF/Monat | AHV wird in Dividende integriert |
| 3 | ab 2045 | universelle Dividende | AHV, IV, Sozialhilfe abgelöst |
Die BVG-Rente (berufliche Vorsorge) bleibt als kapitalgedecktes Zusatzeinkommen bestehen -- sie finanziert sich aus Vermögen, nicht aus Lohnbeiträgen.
¶ Ablösung der AHV durch die Bürgerdividende
Beschreibung: Drei-Phasen-Modell des Übergangs von der AHV zur Bürgerdividende: Phase 1 (2028--2035): Bürgerdividende als Ergänzung (~500 CHF/Monat), AHV bleibt bestehen. Phase 2 (2035--2045): Bürgerdividende steigt auf ~2'500 CHF/Monat, AHV wird schrittweise integriert. Phase 3 (ab 2045): Universelle Bürgerdividende löst AHV, IV und Sozialhilfe ab. Rot = AHV-Auszahlungen (sinkend). Grün = Bürgerdividende (steigend). Modellrechnung basierend auf BSV-Daten (AHV-Ausgaben ~50 Mrd. CHF/Jahr, 2024).
¶ Einkommensentwicklung pro Person
Beschreibung: Was bedeutet die Bürgerdividende für das individuelle Einkommen? Arbeitende (blau): Der Medianlohn von ~80’000 CHF/Jahr bleibt stabil -- die Bürgerdividende (grüne Fläche) kommt als universelles Zusatzeinkommen obendrauf und steigt bis 2050 auf ~29’200 CHF/Jahr (~2’437 CHF/Monat). Rentner (rot): Die AHV-Rente von ~22’800 CHF/Jahr (gestrichelte Linie) sinkt schrittweise auf null -- wird aber durch die gleiche universelle Bürgerdividende exakt ersetzt. Kein Netto-Anstieg: 2050 erhalten Rentner ~29’200 CHF/Jahr (= 22’800 + Teuerung). Bevölkerungswachstum berücksichtigt: ~6,9 Mio. Erwachsene (2025) → ~8,1 Mio. (2050), gemäss BFS-Referenzszenario.
¶ Die Rechnung
| Position | Betrag |
|---|---|
| Brutto-BGE (2'500 CHF/Mt. × 9 Mio. Erwachsene + 1'500 CHF × 1,5 Mio. Minderjährige) | 297 Mrd. CHF |
| Abzug: wegfallende Sozialtransfers (AHV, IV, EL, Sozialhilfe) | −80 Mrd. CHF |
| Abzug: Einkommenssteuern auf BGE, Konsumrückfluss | variabel |
| Netto-Finanzierungsbedarf | 150--180 Mrd. CHF |
| Heutige Lohnabgaben (die bis 2050 wegfallen) | 220 Mrd. CHF |
Die KI-Wertschöpfungsabgabe, eine Finanztransaktionssteuer und die Umwidmung bestehender Sozialbudgets könnten den Nettobedarf decken.
¶ Empirische Evidenz
| Studie | Ergebnis |
|---|---|
| Finnland (2017--2018, KELA) | Empfänger waren glücklicher, gesünder und genauso oft erwerbstätig [10]. |
| Stockton, USA (SEED, 2019--2021) | Vollzeitbeschäftigung stieg von 28 auf 40 Prozent [11]. |
| Kenia (GiveDirectly, seit 2016) | Langfristige positive Effekte auf Unternehmertum und Gesundheit [12]. |
¶ Die BGE-Abstimmung 2016 -- und was sich geändert hat
Am 5. Juni 2016 stimmte die Schweiz als erstes Land über ein BGE ab: 76,9 Prozent sagten Nein [13]. Zehn Jahre später hat sich die Ausgangslage fundamental verändert. ChatGPT existierte nicht. Die KOF ETH hatte keine messbaren Arbeitsmarkteffekte dokumentiert. Die Singularität war Science-Fiction. Die Welt von 2016 existiert nicht mehr.
¶ Quellen
[2] BFS, Bevölkerungsszenarien 2023--2055, Referenzszenario A-00-2025.
[3] McKinsey Global Institute: A Future That Works: Automation, Employment, and Productivity. 2017.
[4] KOF ETH Zürich, Arbeitsmarkteffekte generativer KI, 2023.
[5] BFS; SNB; SECO; McKinsey; eigene Modellrechnung.
[6] Friedman, Milton: Capitalism and Freedom. University of Chicago Press, 1962.
[8] Alaska Permanent Fund Corporation.
[9] Norges Bank Investment Management, Government Pension Fund Global.
[10] KELA (Finnische Sozialversicherung): Abschlussbericht BGE-Experiment, 2020.
[11] Stockton Economic Empowerment Demonstration (SEED): Abschlussbericht, 2021.