¶ Traitement parlementaire
¶ Résultat de la votation du 27 septembre 2026
L’initiative sur la neutralité a été rejetée le 27 septembre 2026 par 70,15 % de non contre 29,85 % de oui. Les 26 cantons l’ont rejetée; le résultat des voix des cantons est de 0 contre 23.
Résultat officiel provisoire · État des données : 27 septembre 2026, 16 h 12 (Europe/Zurich).
| Résultat | Nombre de voix | Part |
|---|---|---|
| Oui | 789’130 | 29,85 % |
| Non | 1’854’767 | 70,15 % |
Participation: 47,06 %.
L’art. 54a proposé ne sera donc pas inscrit dans la Constitution fédérale. Les informations et arguments ci-dessous documentent le débat avant la votation.
OFS : résultat officiel de la votation
Résumé : Les deux Chambres recommandent le rejet de l'initiative sur la neutralité. Le contre-projet du Conseil des États a échoué en raison du désaccord avec le Conseil national. L'initiative est soumise au peuple sans contre-projet. L'UDC était le seul grand parti à soutenir l'initiative.

¶ 1. Vue d'ensemble
Le débat parlementaire s'est étendu sur deux sessions (été 2025, printemps 2026). Les résultats centraux :
- Les deux Chambres recommandent le rejet de l'initiative
- Le contre-projet du Conseil des États a échoué à la conférence de conciliation
- L'initiative est soumise au peuple sans contre-projet
¶ 2. Conseil des États -- Premier examen (19 juin 2025)
- Initiative : Rejet par 35 voix contre 8 [1]
- Contre-projet : Adopté par 27 voix contre 15 (1 abstention)
- Contenu du contre-projet : ancrer la neutralité comme « permanente et armée » dans la Cst., mais sans interdiction des sanctions et sans restriction de la coopération de l'armée [1]
¶ 3. Conseil national -- Premier examen (5 mars 2026)
Durée du débat : environ 8 heures, 86 intervenants de toutes les fractions [2].
- Initiative : Rejet par 128 voix contre 60 [3]
- Seule l'UDC a recommandé l'acceptation
- Contre-projet : Rejet par 109 voix contre 77 (2 abstentions) [3]
- Voix favorables : UDC ainsi que des membres du Centre et des Vert'libéraux
¶ 4. Élimination des divergences (mars 2026)
Les Chambres étaient d'accord sur l'initiative (les deux non), mais en désaccord sur le contre-projet :
| Tour | Date | Conseil des États | Conseil national |
|---|---|---|---|
| 2e tour | 11 mars 2026 | Maintient : 21:21 + voix prépondérante du président | Rejette à nouveau |
| 3e tour | 17/18 mars | Maintient : 23:21 | Rejette : 107:80 |
¶ 5. Conférence de conciliation (19 mars 2026)
La conférence de conciliation a proposé la non-entrée en matière sur le contre-projet [4] :
- Conseil des États : 29 oui, 11 non, 4 abstentions
- Conseil national : 126 oui, 64 non, 2 abstentions
¶ 6. Vote final (20 mars 2026)
Les deux Chambres recommandent au peuple le rejet de l'initiative. L'initiative est soumise au vote populaire sans contre-projet direct.
¶ 7. Positions des partis
| Parti | Initiative | Contre-projet | Argument central |
|---|---|---|---|
| UDC | Oui | Oui (tactique) | Modèle à succès, identité, souveraineté |
| PS | Non | Non | L'interdiction des sanctions sape la politique des droits humains |
| PLR | Non | Non | Risques économiques, 175 ans de neutralité flexible |
| Le Centre | Non | Oui | Tentative de compromis via contre-projet échouée |
| Les Verts | Non | Non | Isolation au lieu de coopération |
| Vert'libéraux | Non | Non | La flexibilité est essentielle pour un petit État interconnecté |
¶ Références
[1] swissinfo.ch (2025). Le Conseil des États recommande le rejet de l'initiative.
SWI swissinfo.ch. [Open Access]
[2] SRF (2026). Débat au Conseil national.
Schweizer Radio und Fernsehen. [Open Access]
[3] swissinfo.ch (2026). Le Conseil national rejette l'article constitutionnel sur la neutralité.
SWI swissinfo.ch. [Open Access]
[4] swissinfo.ch (2026). Le contre-projet est abandonné.
SWI swissinfo.ch. [Open Access]
Actualisation politique : 6 septembre 2026; documentation de base : mars 2026