¶ Exigence 3 : Dividende citoyen issu du Fonds citoyen IA
Pas un cadeau de l'État, mais un dividende issu de la copropriété collective.
¶ Le problème
L'IA élimine des emplois dont les cotisations salariales financent les assurances sociales. Le système actuel -- AVS, LPP, assurance chômage -- est construit sur le principe que la majorité de la population travaille et cotise. Quand cette base s'érode, le système s'effondre [1].
Le déficit budgétaire modélisé : 75--116 milliards de francs par an d'ici 2050.
¶ L'exigence
¶ 1. Fonds citoyen IA
Création d'un Fonds citoyen IA à structure coopérative, dans lequel chaque résidente et résident suisse est membre. Le fonds investit dans l'infrastructure IA -- centres de données, fermes de calcul, licences sur les systèmes d'IA suisses.
¶ 2. Taxe sur la valeur ajoutée IA
Financement par une taxe sur la valeur ajoutée automatisée : chaque entreprise qui remplace du travail humain par l'IA paie une cotisation proportionnelle. Taux proposé : 20--30% de l'économie de coûts salariaux.
¶ 3. Dividende trimestriel
Les revenus du fonds sont distribués sous forme de dividende trimestriel à chaque résidente et résident. Pas un transfert social, mais un dividende de copropriétaire.
¶ Le modèle Alaska
L'Alaska Permanent Fund prouve que le principe fonctionne. Créé en 1976, il investit les revenus pétroliers. En 2023 : 1'312 USD par personne. Le fonds gère >75 milliards USD [2].
¶ Calcul modélisé
| Paramètre | Valeur |
|---|---|
| Postes remplacés d'ici 2040 | 1,64 mio |
| Économie salariale moyenne | 84'000 CHF/poste |
| Économie totale | ~138 mrd CHF/an |
| Taxe à 25% | ~34 mrd CHF/an |
| Population 2040 | ~10 mio |
| Dividende par personne | ~3'400 CHF/an |
Ce n'est pas un salaire de remplacement. C'est un socle qui amortit le choc de la transition.
¶ Pourquoi coopératif
La Suisse a une tradition coopérative unique (Migros, Raiffeisen, Mobiliar, Coop). Un fonds coopératif est plus suisse qu'un programme étatique. Il appartient aux citoyens, pas au gouvernement [3].
¶ Friedman et Hayek, pas Marx
Milton Friedman (impôt négatif, 1962) et Friedrich Hayek (revenu minimum garanti, 1979) ont défendu le principe d'un filet de sécurité financier de base [4] [5]. Le dividende citoyen n'est pas une idée de gauche. C'est une idée pragmatique.
¶ Remplacement de l’AVS par le dividende citoyen
Description : Transition en trois phases de l’AVS au dividende citoyen. Phase 1 (2028–2035) : ~500 CHF/mois en complément. Phase 2 (2035–2045) : hausse à ~2’318 CHF/mois. Phase 3 (dès 2045) : dividende universel remplace l’AVS. Croissance démographique : 6,9→8,1 mio. d’adultes.
¶ Évolution moyenne des revenus avec le dividende citoyen
¶ Description : Actifs (bleu) : salaire médian ~80’000 CHF/an + dividende universel (~29’200 CHF/an en 2050). Retraités (rouge) : rente AVS diminue à zéro, remplacée par le même dividende. Pas d’augmentation nette : 2050 = 22’800 + renchérissement.
¶ Bibliographie
[1] Calcul propre basé sur OFS, McKinsey, BNS.
[2] Alaska Permanent Fund Corporation : Rapport annuel 2023.
[3] Schneider, Henrique : Die Genossenschaft als Organisationsform. Avenir Suisse, 2019.
[4] Friedman, Milton : Capitalism and Freedom. University of Chicago Press, 1962.
[5] Hayek, Friedrich A. : Law, Legislation and Liberty. University of Chicago Press, 1979.