¶ Demografia -- L'umanità che si riduce e la doppia forbice
¶ La correlazione più robusta delle scienze sociali
Mentre le macchine diventano più intelligenti, gli esseri umani diminuiscono. La demografia lo mostra con l'inesorabilità di un'equazione matematica: con il crescere della prosperità il tasso di natalità diminuisce. Ovunque. Senza eccezioni. [1]
| Paese | Tasso di fertilità (2023/24) |
|---|---|
| Nigeria | 5,10 |
| India | 2,00 |
| Francia | 1,68 |
| USA | 1,62 |
| Svizzera | 1,39 |
| Germania | 1,35 |
| Giappone | 1,20 |
| Cina | 1,00 |
| Corea del Sud | 0,72 |
Per mantenere stabile la popolazione, ogni paese avrebbe bisogno di un tasso di 2,1. Nessun paese industrializzato raggiunge questo valore. Nemmeno uno. [1]
La sola Seul arriva a 0,64 -- il valore più basso mai misurato in una grande città. La Cina, che ufficialmente conta 1,4 miliardi di abitanti, si sta riducendo dal 2022, anno dopo anno di milioni.
¶ Svizzera: crescita attraverso la migrazione, non attraverso le nascite
L'UST ha pubblicato nell'aprile 2025 la sua nona serie di scenari demografici. [2]
| Scenario | Popolazione 2055 | Tendenza |
|---|---|---|
| Scenario alto | 11,7 mio. | Crescita |
| Scenario di riferimento | 10,5 mio. | Crescita rallentata |
| Scenario basso | 9,3 mio. | Contrazione dal 2041 |
Sembra una crescita. Ma questa crescita è guidata quasi esclusivamente dalla migrazione. Presto in Svizzera moriranno ogni anno più persone di quante ne nascano. Nello scenario basso la popolazione raggiunge il picco intorno al 2043 e poi inizia a contrarsi.
In entrambi gli scenari la società invecchia drammaticamente: il numero degli ultrasessantaquattrenni raddoppierà, mentre la popolazione in età lavorativa ristagna o si contrae. [2]
¶ Peak Child -- Il picco è superato
Hans Rosling coniò il termine «Peak Child». Il numero massimo di bambini sulla Terra è già stato raggiunto. L'ONU stima che il picco degli under cinque sia stato superato nel 2017. [3]
La popolazione mondiale cresce ancora perché chi è già nato vive più a lungo. Ma la base si restringe. Prima o poi, nella seconda metà di questo secolo, la popolazione mondiale inizierà a diminuire.
¶ La doppia forbice
Qui la demografia incontra la rivoluzione IA -- e la combinazione è esplosiva.
Forbice 1: meno contribuenti, più pensionati. I baby boomer vanno in pensione. La quota dei 20-64enni scende dal 65 per cento (2024) al 55 per cento (2050). [2] Meno contribuenti finanziano più pensionati.
Forbice 2: l'IA erode la base contributiva restante. Contemporaneamente l'IA elimina fino a 2 milioni di posti di lavoro. Gli occupati restanti -- già meno a causa della demografia -- perdono ulteriori posti di lavoro a favore degli algoritmi.
Due forbici che si aprono contemporaneamente. Il risultato: l'AVS, costruita sul principio «i giovani pagano per i vecchi», perde la sua base da entrambi i lati.
¶ AVS: un modello di un altro mondo
L'AVS fu creata nel 1948 per un mondo in cui le persone lavoravano per quarant'anni e poi percepivano la pensione per quindici. Questo modello presuppone che ogni generazione produca più contribuenti della precedente -- o almeno lo stesso numero. [4]
Entrambe le condizioni non sono più soddisfatte:
- Il tasso di fertilità della Svizzera è di 1,39
- I baby boomer vanno in pensione
- L'IA sostituisce proprio quei posti i cui contributi salariali finanziano l'AVS
La riforma AVS 2024 ha trattato un sintomo, non la causa. La vera bomba a orologeria è il disaccoppiamento tra produttività e lavoro dipendente.
¶ L'IA come acceleratore demografico
Nei paesi in via di sviluppo l'IA accelererà la transizione demografica. Formazione, opportunità di carriera per le donne, partecipazione economica -- tutto abbassa il tasso di fertilità. L'IA rende questi processi accessibili senza i decenni che l'Occidente ha impiegato. [5]
Il cosiddetto «Peak Human» -- il momento in cui la popolazione mondiale raggiungerà il suo massimo -- si verificherà tra il 2060 e il 2080, forse prima di quanto suggeriscano le proiezioni dell'ONU.
¶ Cosa significa per la Svizzera
Un'umanità che si riduce produce meno -- e ha bisogno di meno. Il paradigma classico della crescita economica crolla. I sistemi pensionistici, costruiti su generazioni in crescita, devono essere riprogettati.
La soluzione non può essere la sola immigrazione -- perché anche i paesi d'origine si stanno riducendo. La soluzione deve spostare la base di finanziamento dal lavoro dipendente alla creazione di valore: non il salario viene tassato, ma la produttività -- indipendentemente dal fatto che la generi un essere umano o una macchina.
¶ Fonti
[1] United Nations, Department of Economic and Social Affairs: World Population Prospects 2024. Revision. Dati sulla fertilità a livello mondiale.
[3] Rosling, Hans; Rosling, Ola; Rönnlund, Anna Rosling: Factfulness. Sceptre, 2018. Concetto «Peak Child».