Una vera Intelligenza Artificiale Generale -- un sistema che opera a livello umano o sovrumano in tutti i domini cognitivi -- esisterà presumibilmente entro il 2035. Non sarà accessibile al pubblico. Sarà sotto controllo statale o semi-statale. [1]
Il potere che ne deriva cambierà geopoliticamente quale nazione o quale gruppo lo padroneggerà per primo. Per la Svizzera e l'Europa è la questione geopolitica più esistenziale dalla Guerra Fredda.
La potenza di calcolo raddoppia ogni due anni. Gli algoritmi migliorano anch'essi. E dall'inizio del 2026 l'IA migliora sé stessa -- un ciclo di feedback che accelera lo sviluppo in modo esponenziale. La domanda non è se, ma quando. [2]
La domanda decisiva è: chi vince la corsa?
| Attore | Punti di forza | Rischi |
|---|---|---|
| USA (OpenAI, Google, Anthropic, Meta) | Modelli più grandi, più potenza di calcolo, venture capital | Potere dei gruppi, poca regolamentazione |
| Cina (Baidu, Alibaba, programmi statali) | Coordinamento statale, enormi quantità di dati, nessuna preoccupazione per la protezione dei dati | Controllo autoritario, censura nei dati di addestramento |
| Europa (Mistral, Aleph Alpha, DeepMind Londra) | Competenza regolatoria (EU AI Act), forte ricerca di base | Frammentazione, troppo poco capitale di rischio |
Chi padroneggia per primo l'AGI controlla potenzialmente:
Non è fantascienza. Il Dipartimento della Difesa USA ha già classificato nel 2024 l'IA come seconda tecnologia più importante per la sicurezza nazionale. La Cina investe miliardi in modo coordinato dallo Stato. [3]
La corsa all'AGI è anche una competizione tra sistemi.
Vantaggio delle democrazie: Ricerca aperta, peer review, linee guida etiche, capacità di correzione attraverso il dibattito pubblico. I migliori ricercatori IA del mondo lavorano in modo sproporzionato nei paesi democratici.
Vantaggio delle autocrazie: Processi decisionali più rapidi, nessuna preoccupazione per la protezione dei dati, concentrazione coordinata delle risorse dallo Stato. La Cina può attuare in mesi ciò per cui l'Europa impiega anni.
Il paragone storico con la Guerra Fredda non è esagerato. La bomba atomica ha definito l'ordine mondiale. L'AGI lo farà di nuovo -- con la differenza che gli effetti non rimarranno limitati all'ambito militare. [4]
La neutralità svizzera fu nel XX secolo un baluardo. In un mondo di conflitti fisici e confini territoriali un piccolo paese poteva navigare tra i blocchi di potere tenendosi fuori.
Nell'era dell'AGI la neutralità potrebbe degenerare in insignificanza. Perché?
L'AGI non conosce confini. Un sistema sviluppato negli USA o in Cina agisce globalmente -- sui mercati finanziari, sulle infrastrutture critiche, sui flussi informativi.
La neutralità non protegge dalla dipendenza. Se la Svizzera procura la sua intera infrastruttura IA da gruppi statunitensi, non è neutrale -- è dipendente.
La questione dell'AGI richiede una presa di posizione. L'AGI deve stare sotto controllo democratico? O si accetta che regimi autoritari dettino le regole? La neutralità in questa questione non è una virtù, ma un rifiuto di responsabilità.
Nonostante i rischi, la posizione di partenza della Svizzera è migliore di quanto molti credano:
Controllo internazionale dell'AGI: Le imprese che sviluppano sistemi con intelligenza generale devono sottostare a un'autorità di vigilanza internazionale -- simile all'AIEA per la tecnologia nucleare. Nessuna AGI senza legittimazione democratica e controllo internazionale. Ginevra sarebbe il luogo naturale per tale autorità. [8]
Divieto delle armi autonome: La Svizzera deve utilizzare il suo ruolo di paese mediatore neutrale e impegnarsi attivamente per una moratoria internazionale sui sistemi d'arma IA autonomi letali.
Sovranità nazionale sull'IA: Un centro nazionale di competenza IA che colleghi PFZ, PFL, IDSIA e le scuole universitarie professionali con l'industria. Almeno 500 milioni di franchi di fondi pubblici. Perché chi importa IA, esporta creazione di valore. Chi esporta IA, importa prosperità.
[1] Bostrom, Nick: Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Oxford University Press, 2014.
[2] Amodei, Dario: Machines of Loving Grace. Anthropic Blog, ottobre 2024.
[3] US Department of Defense: National Defense Strategy 2024. L'IA come tecnologia strategica.
[5] QS World University Rankings 2025: PFZ Zurigo posizione 7, PFL posizione 12.
[6] Hochreiter, S. / Schmidhuber, J.: Long Short-Term Memory. In: Neural Computation 9(8), 1997.
[7] Fondo monetario internazionale FMI: AI Preparedness Index 2024. Svizzera al 3° posto.
[8] UN Secretary-General's High-Level Advisory Body on Artificial Intelligence: Governing AI for Humanity. Interim Report, 2024.