¶ Sensorik und Detektion

ℹ️ Questa pagina è ina translaziun automatica dal tudestg e sto anc vegnir controllada.
Zur deutschen Version

Stadi: mars 2026. Tut las datas sa basan sin funtaunas accessiblas al public.

Kein Einzelsensor kann allein die Komplexität moderner Drohnenbedrohungen abdecken. Mikrodrohnen haben einen Radarquerschnitt (RCS) vergleichbar mit einem grossen Insekt. Glasfasergesteuerte FPV-Drohnen senden keine RF-Signale. Tieffliegende Marschflugkörper nutzen Geländemasken, die Radar-Sichtlinien unterbrechen. Die Lösung ist Multispektralfusion.

Bevor eine Drohne bekämpft werden kann, muss sie entdeckt werden. Das klingt einfach — ist aber bei Objekten, die kleiner sind als ein Vogel und tiefer fliegen als ein Helikopter, eine enorme technische Herausforderung.

Da tge sa tracti? Diese Survista erklärt die verschiedenen Sensortechnologien (Radar, Elektro-Optik, Akustik, Funk-Detektion), wie sie durch KI-gestützte Fusion kombiniert werden und welche Rolle Command-and-Control-Sistems (C2) bei der Koordination spielen.

Pertge è quai impurtant? Die Detektion ist der Flaschenhals der gesamten Abwehrkette. Was nicht erkannt wird, kann nicht bekämpft werden. Investitionen in Sensorik haben deshalb einen überproportionalen Effekt auf die Gesamtleistung der Verteidigung.

¶ Sensortechnologien

¶ AESA-Radar (Active Electronically Scanned Array)

AESA-Radare mit GaN-Halbleitern (Galliumnitrid) können die Abstrahlleistung und Wellenlänge dynamisch anpassen. Mikro-Doppler-Signaturen unterscheiden rotierende Rotorblätter von Vogelflügelschlägen.

China kontrolliert rund 98 % der weltweiten Galliumproduktion — dem Schlüsselmaterial für GaN-Halbleiter in AESA-Radaren und Laserdioden.

¶ Passive RF-Sensoren

Erkennen elektromagnetische Emissionen der Drohnensteuerung (Fernsteuerfrequenzen, Telemetrie). Effectslos gegen Glasfaser- und vorprogrammierte Drohnen ohne Funkkommunikation.

¶ Elektro-optische / Infrarot-Sistems (EO/IR)

Tagsensoren (EO) erkennen Drohnen visuell; Wärmebildkameras (IR) detektieren Motorwärme und Abgasfahnen. Einschränkung: Sichtliniengebunden, wetterabhängig, hohe Falschalarmrate in städtischen Umgebungen.

¶ Akustische Sensornetzwerke

Im Ukraine-Krieg entwickelte dezentrale Mikrofonnetzwerke triangulieren Drohnen anhand ihrer charakteristischen Motorgeräusche. Günstig, weitgehend störungssicher — aber nur kurze Detektionsreichweite (300–800 m).

¶ KI-gestützte Multispektralfusion

Moderne C-UAS-Sistems kombinieren alle Sensortypen in einer Fusions-Engine. Algorithmen des maschinellen Lernens klassifizieren Ziele automatisch und reduzieren Falschalarme:

• Drohne vs. Vogel: Mikro-Doppler-Muster und Flugbahncharakteristik
• Feind vs. Freund: IFF-Integration (Identification Friend or Foe)
• Priorisierung: Bedrohungsranking nach Grösse, Kurs und Geschwindigkeit

¶ C2-Sistems und Battle Management

IFF-Abfrage ist in gemischten Operationsräumen kritisch: Ohne verlässliche Freund-Feind-Identifikation drohen Eigenbeschuss-Vorfälle.

¶ Schlüsselhersteller Sensorik

¶ Funtaunas

[1] Hensoldt: TwInvis Passive Radar — Surveillance of Noiseless Objects
[2] Anduril: Lattice — Transforming U.S. Defense Capabilities
[3] RAND: Emerging Technology and Risk Analysis — UAS Intelligent Swarm Technology
[4] War on the Rocks: Getting Left-of-Launch in the Counter-Drone Fight (2024)
[5] CSIS: Minerals at War — Strategic Resources and the Foundations of the U.S. Defense Industrial Base (2025)