¶ Langstrecken-Lenkflugkörper

Stand: März 2026.

Langstrecken-Flugabwehrsysteme (LRAD — Long Range Air Defense) bilden die äusserste Verteidigungsschicht gegen ballistische Raketen, Marschflugkörper und strategische Aufklärungsdrohnen. Sie schützen ganze Städte, Militärbasen und kritische Infrastruktur über Distanzen von 50 bis über 200 Kilometern.

¶ Politische Entscheide: Stand 6. September 2026

Neue politische Entscheide geprüft am 6. September 2026; ältere Grundlagen behalten ihren angegebenen Stand.

17.07.2025 — Ursprünglich sollten die fünf bestellten Patriot-Systeme zwischen 2026 und 2028 geliefert werden. Am 17. Juli 2025 teilte das VBS mit, dass die USA Lieferungen zugunsten der Ukraine neu priorisieren. Dieser ursprüngliche Zeitplan ist überholt. Originalquelle.

13.05.2026 — Das VBS bezifferte die erwartete Patriot-Verzögerung auf fünf bis sieben Jahre und kündigte erhebliche Mehrkosten an. Verbindliche US-Angaben fehlten. Die Zahlungen blieben damals sistiert; ein neues garantiertes Lieferjahr lässt sich daraus nicht ableiten. Originalquelle.

24.06.2026 — Der Bundesrat beschloss die Wiederaufnahme der Patriot-Zahlungen zur Begrenzung weiterer Schäden. Gleichzeitig beauftragte er das VBS mit Vertragsverhandlungen für ein zweites System mit Herstellern aus Frankreich, Israel und Südkorea. Verhandlungen sind noch kein Zuschlag. Originalquelle.

11.08.2026 — Die SiK-N beantragt zusätzlich 500 Millionen Franken für Munition der bodengestützten Luftverteidigung und der indirekten Feuerunterstützung (11:9, vier Enthaltungen). Dies ist kein F-35-Bewaffnungskredit. Separat unterstützt sie den F-35-Zusatzkredit von 394 Millionen Franken. Originalquelle.

20.08.2026 — Der veröffentlichte Projektbericht bewertet Patriot per 30. Juni 2026 als «ungenügend». Er bestätigt die schadensmindernde Weiterführung und wiederaufgenommene Zahlungen. Bis spätestens Ende 2026 soll eine Botschaft zum weiteren Vorgehen einschliesslich des zweiten Systems vorliegen. Originalquelle.

Vertiefung: F-35

¶ Patriot PAC-3 MSE

Das Patriot Advanced Capability-3 Missile Segment Enhancement (PAC-3 MSE) ist der fortschrittlichste Abfangflugkörper des MIM-104 Patriot-Systems — des meistverbreiteten westlichen Langstrecken-Flugabwehrsystems.

¶ Technische Daten

• Hersteller: Lockheed Martin (USA)
• Reichweite: 60 km (ballistische Ziele) / 120 km (Flugzeuge)
• Abfanghöhe: bis 36 000 m
• Antrieb: Zweipuls-Feststoffmotor
• Lenkung: Hit-to-Kill (kinetische Zerstörung durch Direkttreffer)
• Gefechtskopf: Keiner — reine kinetische Energie
• Radar: AN/MPQ-65 AESA — Erfassung > 125 Ziele, Reichweite bis 180 km

¶ Kosten

• Flugkörper PAC-3 MSE: ~3.9 Millionen USD (FY2025)
• Komplette Batterie: ~1 Milliarde USD
• Varianten: PAC-2 GEM-T (billiger, Splittergefechtskopf) und PAC-3 MSE (teurer, Hit-to-Kill)

¶ Kampferfahrung

Patriot hat sich in der Ukraine, Saudi-Arabien und Israel im Kampfeinsatz bewährt. In der Ukraine wurde Patriot unter anderem gegen russische Kinschal-Hyperschallraketen und ballistische Iskander-Raketen eingesetzt. Die empirische Abfangrate liegt gemäss verschiedenen Analysen bei über 80 %.

¶ Drohnenabwehr-Dilemma

Der Einsatz einer PAC-3-MSE-Rakete (3.9 Mio. USD) gegen eine Shahed-Drohne (35 000 USD) ist wirtschaftlich untragbar — ein Kostenverhältnis von über 100:1 zugunsten des Angreifers. Patriot wird daher primär gegen hochwertige Ziele (ballistische Raketen, Marschflugkörper, strategische Drohnen) eingesetzt.

¶ Arrow 3

Das Arrow-3 (Hetz-3) ist ein israelisch-amerikanisches Raketenabwehrsystem für die exoatmosphärische Abfangung ballistischer Raketen.

¶ Technische Daten

• Hersteller: IAI / Boeing (Israel/USA)
• Reichweite: bis 2 400 km
• Abfanghöhe: > 100 km (Exoatmosphäre / Weltraum)
• Lenkung: Hit-to-Kill (kinetische Zerstörung im Weltraum)
• Gefechtskopf: Keiner — rein kinetisch
• Salvenkapazität: > 5 Abfangungen in 30 Sekunden pro Batterie

¶ Kosten

• Flugkörper: ~4 Millionen USD
• Batterie: > 2–3 Milliarden USD (inkl. Radar, C2, Interceptoren)

¶ Operationeller Status

Arrow 3 wurde am 18. Januar 2017 für operationell erklärt und ist seitdem Bestandteil der israelischen Mehrstufenverteidigung (Arrow 3 → Arrow 2 → David's Sling → Iron Dome). Das System ist nicht für die Drohnenabwehr konzipiert, sondern für strategische Raketenabwehr.

¶ THAAD (Terminal High Altitude Area Defense)

THAAD ist das US-amerikanische Gegenstück zu Arrow 3 für die obere Schicht der Raketenabwehr.

¶ Technische Daten

• Hersteller: Lockheed Martin (USA)
• Reichweite: 200 km
• Abfanghöhe: bis 150 km
• Lenkung: Hit-to-Kill
• Batteriekonfiguration: 6 Startfahrzeuge à 8 Abfangflugkörper (48 total), 1 AN/TPY-2-Radar, 3 Leitstationen, 90 Soldaten
• Radar: AN/TPY-2 (Erfassungsreichweite > 1 000 km gegen ballistische Ziele)

¶ Kosten

• Flugkörper: ~12.7 Millionen USD
• Komplette Batterie: 1.0–1.8 Milliarden USD

¶ Operationeller Einsatz

THAAD ist seit 2008 im Dienst und wurde in Südkorea, Guam, Israel und den VAE stationiert. Im März 2026 wurden THAAD-Abfangungen gegen jemenitische Huthi-Raketen in den VAE bestätigt — mit hörbaren Überschallknallen im Umkreis von 100 km.

¶ SAMP/T (Sol-Air Moyenne Portée/Terrestre)

Das SAMP/T ist das europäische Pendant zu Patriot — ein französisch-italienisches Langstrecken-Flugabwehrsystem mit dem Aster-30-Flugkörper.

¶ Technische Daten

• Hersteller: Eurosam (MBDA Frankreich, MBDA Italien, Thales)
• Reichweite: bis 100 km (Flugziele) / 600+ km (ballistische Raketen mit externer Cue)
• Abfanghöhe: 20 km
• Flugkörper: Aster 30 (Gewicht: 450 kg, Mach 4.5)
• Batteriekonfiguration: 4–6 Startfahrzeuge à 8 Flugkörper, 1 Arabel-Radar
• Simultane Bekämpfung: 10 Ziele, 100 Ziele verfolgt

¶ Variante SAMP/T NG

Die Nachfolgeversion SAMP/T NG (New Generation) integriert den verbesserten Aster 30 B1 NT-Flugkörper mit erhöhter Reichweite und verbesserter Fähigkeit gegen ballistische Raketen. Der erste Testschuss des Aster 30 B1 NT erfolgte 2025.

¶ Kosten

Keine öffentlich bestätigten Stückpreise. Schätzungen liegen bei 1–2 Millionen EUR pro Aster-30-Flugkörper und über 500 Millionen EUR pro Batterie.

¶ Vergleichstabelle: LRAD-Systeme

¶ Rolle in der Drohnenabwehr

LRAD-Systeme sind nicht primär für die Drohnenabwehr konzipiert. Ihre Stärke liegt in der Abwehr ballistischer Raketen und strategischer Marschflugkörper. Gegen die wachsende Drohnenbedrohung spielen sie dennoch eine Rolle:

• Strategische Drohnen (Klasse 4–5): MALE/HALE-Drohnen wie MQ-9 oder Bayraktar Akinci sind legitime LRAD-Ziele
• Massendrohnen-Angriffe in Kombination mit Raketen: In der Ukraine und in Israel werden Drohnen bewusst zusammen mit Raketen eingesetzt, um die Flugabwehr zu sättigen — LRAD-Systeme müssen die Raketen priorisieren
• Kostenasymmetrie: Der Einsatz von LRAD-Flugkörpern gegen billige Drohnen ist wirtschaftlich nicht tragbar — hier müssen SHORAD- und DEW-Systeme einspringen

Die wirksamste Drohnenabwehr entsteht durch die Kombination aller Schichten: LRAD für strategische Bedrohungen, MRAD für Marschflugkörper und grosse Drohnen, SHORAD und DEW für die Masse kleiner Drohnen.

---

Quellen:

[1] Lockheed Martin — PAC-3 Advanced Air Defense Missile

[2] Norsk Luftvern — Patriot Missile Systems: Cost Analysis and Performance

[3] IAI — Arrow 3

[4] Lockheed Martin — THAAD

[5] MBDA — ASTER SAMP/T NG

[6] CSIS — Sol-Air Moyenne Portée/Terrestre (SAMP/T)

[7] The Hill — Lockheed Martin to Quadruple Production of THAAD Interceptors