Le cifre in miliardi sono astratte. Cosa significano per le singole persone diventa visibile attraverso un esempio concreto.

Thomas, 47 anni, è impiegato amministrativo presso un'assicurazione a Berna. Sandra, 44 anni, lavora part-time come contabile. Due figli, ipoteca a Ittigen. Una solida vita svizzera da ceto medio, costruita su lavoro, parsimonia e affidabilità.
| Voce | Importo (CHF/anno) |
|---|---|
| Thomas tempo pieno (salario mediano) | 84'000 |
| Sandra part-time (60%) | 50'400 |
| Reddito lordo familiare | 134'400 |
| Costo della vita (affitto, alimentazione, cassa malati, trasporti, formazione) | 78'000 |
| Imposte e contributi sociali | ~40'000 |
| Disponibile liberamente | ~16'000 |
Non abbondante, ma fattibile. Così vive la maggioranza delle famiglie svizzere. [1]
Nella primavera del 2029 viene comunicato a Thomas che il suo reparto sarà "ristrutturato". La piattaforma IA gestisce la verifica dei sinistri in modo più rapido, più preciso, a una frazione dei costi. Lui ha 47 anni. Nel settore IT i candidati oltre i 45 sono considerati difficili da collocare. [2]
Tre anni dopo anche Sandra perde il posto -- la contabilità viene completamente automatizzata. Non un caso isolato. Uno schema. Non colpisce i più deboli, ma il centro -- il solido ceto medio svizzero.
Impiegati amministrativi e contabili appartengono alla prima ondata dell'automazione IA (fino al 2032) con un rischio di automazione dell'85--95 percento. [3] [4]
Contemporaneamente però i costi della vita diminuiscono. Agricoltura assistita dall'IA, trasporti automatizzati, tutor IA invece di costose ripetizioni. La deflazione tecnologica abbassa i costi fissi:
| Voce | 2024 | 2035 | 2050 | Variazione |
|---|---|---|---|---|
| Abitazione | 24'000 | 20'400 | 16'800 | -30% |
| Alimentazione | 12'000 | 9'600 | 7'200 | -40% |
| Cassa malati | 14'400 | 12'240 | 10'080 | -30% |
| Trasporti | 9'600 | 6'720 | 4'800 | -50% |
| Altro | 18'000 | 14'400 | 11'700 | -35% |
| Totale costi fissi | 78'000 | 63'360 | 50'580 | -35% |
La cervelat diventa più economica, l'affitto scende, anche la cassa malati. Se i robot allevano il bestiame, l'IA ottimizza la logistica e le fabbriche automatizzate producono, i prezzi dei prodotti calano drasticamente. [5]
Qui il cammino si biforca. La tecnologia è identica in entrambi gli scenari. La differenza sta nella politica.
Thomas trova dopo il licenziamento un posto peggio retribuito nel commercio al dettaglio. Sandra lavora su chiamata. Insieme guadagnano ancora 60'000 franchi. Nonostante i costi in calo, il reddito liberamente disponibile si riduce a 14'000 franchi (2050) -- meno di oggi, sebbene tutto sia diventato più economico. Perché? Perché il reddito diminuisce ancora più velocemente dei costi. La famiglia si impoverisce -- non in termini assoluti, ma relativi. Vacanze, previdenza per la vecchiaia, imprevisti: cancellati.
Un prelievo sulla creazione di valore dell'IA finanzia un fondo civico nazionale. Dal 2040 ogni persona riceve un dividendo -- inizialmente 1'250 franchi al mese, crescente fino a 2'500 franchi entro il 2050. [6]
Per Thomas e Sandra questo significa: 4 persone x 2'500 x 12 = 120'000 franchi di dividendo cittadino. Più eventuale reddito da lavoro. Meno i costi comunque in calo. Il reddito liberamente disponibile sale a oltre 100'000 franchi entro il 2050.
| Anno | Disponibile SENZA RBI | Disponibile CON RBI |
|---|---|---|
| 2024 | 16'000 | 16'000 |
| 2035 | 12'000 | 38'000 |
| 2040 | 14'000 | 72'000 |
| 2050 | 14'000 | 101'000 |
Dal 2040 la forbice si apre. Senza RBI la famiglia diventa più povera, sebbene tutto diventi più economico. Con RBI diventa più benestante di oggi. La differenza non sta nella tecnologia. Sta nella politica.
L'esempio di Thomas e Sandra rappresenta centinaia di migliaia di famiglie svizzere. Impiegati amministrativi, contabili, analisti, periti assicurativi -- il centro della società è il più colpito. Non i non qualificati o gli altamente qualificati, ma il lavoro di routine qualificato.
La deflazione IA da sola non basta. Se il reddito diminuisce più velocemente del costo della vita, il ceto medio si impoverisce -- anche in un mondo in cui tutto diventa più economico. La domanda politica centrale è: chi beneficia dei guadagni di produttività delle macchine? Solo le aziende che le impiegano? O l'intera società?
[3] McKinsey Global Institute: A Future That Works: Automation, Employment, and Productivity. 2017.
[4] Frey, Carl Benedikt; Osborne, Michael A.: The Future of Employment. Oxford Martin School, 2013. Rischio di automazione per gruppo professionale.
[5] Brynjolfsson, Erik; McAfee, Andrew: The Second Machine Age. W. W. Norton, 2014. Sulla deflazione tecnologica attraverso l'automazione.
[6] Alaska Permanent Fund Corporation: Rapporto annuale 2022. Dividendo per abitante: USD 3'284. Modello per un fondo civico IA cooperativo.