¶ Abfangdrohnen (Interceptor Drones)

Stand: März 2026.

Abfangdrohnen — Drohnen, die andere Drohnen jagen und zerstören — sind eine der vielversprechendsten Innovationen der modernen Drohnenabwehr. Das Konzept «Drohne gegen Drohne» löst das zentrale Kosten-Dilemma: Statt einer Rakete für Hunderttausende von Franken bekämpft eine Drohne für wenige Tausend Franken ein gleichwertiges oder teureres Ziel.

¶ Politische Entscheide: Stand 6. September 2026

Neue politische Entscheide geprüft am 6. September 2026; ältere Grundlagen behalten ihren angegebenen Stand.

17.12.2025 — Die Taskforce Drohnen meldete Erprobungen von Angriffs- und Abwehrdrohnen in Hinterrhein vom 8. bis 19. Dezember 2025. Es ging um Markterkundung und Technologiereife; eine Folgebeschaffung wurde ausdrücklich nicht zugesichert. Originalquelle.

15.04.2026 — armasuisse erläutert den Auftrag der Taskforce: Drohnen mit Wirkung erproben, den Fähigkeitsaufbau beschleunigen und Entwicklung sowie Herstellung möglichst in der Schweiz verankern. Die FAQ ist eine behördliche Erklärung des Programms, kein Nachweis eines neuen Beschaffungsentscheids. Originalquelle.

27.08.2026 — Das VBS kündigte das Zentrum Unbemannte Systeme mit Tech Hub und militärischem Kommando an. Drohnenbataillon, eigene Rekrutenschule und angepasste Beschaffung sollen den Fähigkeitsaufbau beschleunigen. Auch Rechtsgrundlagen und Zuständigkeiten werden bearbeitet; die Ankündigung ersetzt keine geltende Einsatzbefugnis. Originalquelle.

Vertiefung: Patriot / Air2030 · F-35

¶ Sting (Ukraine)

Die Sting-Abfangdrohne, entwickelt von der ukrainischen Freiwilligengruppe Wild Hornets, ist das am weitesten verbreitete und kampferprobte Abfangdrohnensystem der Welt.

¶ Technische Daten

• Hersteller: Wild Hornets (Ukraine)
• Bauweise: 3D-gedruckter, aerodynamischer, geschossförmiger Rumpf
• Antrieb: 4 Rotoren (Quadcopter-Konfiguration)
• Geschwindigkeit: bis 343 km/h (bewiesene Geschwindigkeit: ~280 km/h)
• Gipfelhöhe: 7 km
• Reichweite: bis 37 km
• Flugdauer: bis 15 Minuten
• Sensorik: Kurbas-Wärmebildkamera (Odd Systems), KI-gestützte Zielführung
• Steuerung: VR-Brille für Echtzeit-Sicht, KI-unterstützte Lenkung
• Wirkung: Ramm-Angriff oder Detonation des Gefechtskopfs in Zielnähe

¶ Kosten und Kampfbilanz

• Stückkosten: ~2 100 USD
• Zerstörte Ziele (Stand Februar 2026): über 3 900 russische Geran-Drohnen (iranische Shahed)
• Kostenverhältnis: ~2 100 USD (Sting) vs. ~35 000 USD (Shahed) = 1:17 zugunsten der Verteidigung

¶ Besonderheiten

Die Sting ist die erste im Kampf validierte Abfangdrohne der Welt. Ihre Wärmebildkamera ermöglicht Nachteinsätze — entscheidend, da Russland seine Shahed-Angriffe vorwiegend nachts durchführt. Die KI-basierte Zielführung unterstützt den Bediener bei der Verfolgung und Endanflug.

¶ Internationale Nachfrage

Im März 2026 meldeten Medien, dass das Pentagon den Kauf ukrainischer Abfangdrohnen im Wert von rund 1 000 USD pro Stück evaluiert — ein Beleg für die strategische Bedeutung dieses Konzepts.

¶ Das Konzept «Drohne gegen Drohne»

¶ Prinzip

Abfangdrohnen nutzen die gleichen physikalischen Vorteile wie ihre Ziele: Sie sind klein, billig, schnell einsatzbereit und in grossen Stückzahlen produzierbar. Im Gegensatz zu Lenkflugkörpern benötigen sie keine teure Infrastruktur (Radar, Startgeräte, Feuerleit-Systeme), sondern lediglich einen Bediener mit VR-Brille und Funkverbindung.

¶ Einsatzprofil

Abfangdrohnen eignen sich besonders gegen:

• Langsame Einwegdrohnen (Shahed-Typ): Geschwindigkeiten von 150–200 km/h sind für Abfangdrohnen gut erreichbar
• FPV-Drohnen: Abfangdrohnen können als «Wächter» in der Luft patrouillieren und angreifende FPV-Drohnen abfangen
• Aufklärungsdrohnen: Lautloser Anflug und Ramm-Angriff ohne Vorwarnung
• Drohnen-Schwärme: Durch Massenproduktion können Abfangdrohnen in gleichwertiger Stückzahl eingesetzt werden

¶ Grenzen

• Schnelle Ziele: Gegen Marschflugkörper (800+ km/h) oder ballistische Raketen sind Abfangdrohnen unwirksam
• Wetterabhängigkeit: Starker Wind, Regen und Vereisung schränken Rotordrohnen ein
• Reichweite: Batteriebetriebene Systeme haben begrenzte Flugdauer (10–20 Minuten)
• Skalierung: Die Massenproduktion erfordert industrielle Kapazitäten

¶ Weitere Abfangdrohnen-Programme

Neben Sting existieren weltweit verschiedene Programme:

• Fortem DroneHunter F700 (USA): Autonomer Interceptor mit Fangnetz, kann Drohnen bis 35 kg einfangen
• Anduril Anvil (USA): Autonomer Kamikaze-Interceptor für das US-Militär
• D-Fend EnforceAir (Israel): Kombination aus Cyber-Übernahme und physischem Abfangen
• OpenWorks SkyWall Patrol (GBR): Netzwerfer-Drohne für den Polizeieinsatz

¶ Vergleichstabelle: Abfangdrohnen

¶ Bewertung

Abfangdrohnen wie Sting repräsentieren einen Paradigmenwechsel in der Drohnenabwehr. Mit einem Kostenverhältnis von 1:17 (Sting vs. Shahed) lösen sie das Kosten-Dilemma, das konventionelle Lenkflugkörper in der Massendrohnen-Ära untragbar macht. Die Technologie ist im Kampfeinsatz validiert und wird von westlichen Streitkräften aktiv evaluiert.

Die Herausforderung liegt in der Industrialisierung: Von der ukrainischen Werkstattproduktion zu industrieller Massenherstellung mit gleichbleibender Qualität. Zudem müssen die KI-Systeme für autonomes Abfangen weiterentwickelt werden, um auch gegen Drohnen-Schwärme bestehen zu können.

---

Quellen:

[1] UNITED24 Media — What Is Ukraine's Interceptor Drone?

[2] Military Times — Pentagon Evaluates Ukraine's $1,000 Interceptor Drones

[3] NV.ua — The Drone Killer: Inside the STING FPV Interceptor

[4] Covert Shores — Guide To Ukrainian Interceptor Drones

[5] Profolus — Interceptor Drones: Low-Cost Strategy of Ukraine Against Drones

[6] Al Jazeera — Ukrainian Drone Interceptors Sent to Counter Iranian Attacks