¶ Abfangdrohnen (Interceptor Drones)

ℹ️ This page was automatically translated from German and may still need review.
View German version

As of March 2026.

Abfangdrohnen — Drohnen, die andere Drohnen jagen und zerstören — sind eine der vielversprechendsten Innovationen der modernen Drohnenabwehr. Das Konzept «Drohne gegen Drohne» löst das zentrale Cost-Dilemma: Statt einer Rakete für Hunderttausende von Franken bekämpft eine Drohne für wenige Tausend Franken ein gleichwertiges oder teureres Ziel.

¶ Political decisions: as of 6 September 2026

New political decisions checked on 6 September 2026; earlier background retains its stated reference date.

17.12.2025 — Taskforce Drones reported trials of attack and defence drones in Hinterrhein from 8 to 19 December 2025. This market assessment of technological maturity explicitly carried no guarantee of subsequent procurement. Original source.

15.04.2026 — armasuisse explains the task force’s remit: trial effect-capable drones, accelerate capability development and favour development and production in Switzerland. The FAQ explains the programme; it does not establish a new procurement decision. Original source.

27.08.2026 — The DDPS announced an unmanned systems centre with a technology hub and military command. A drone battalion, dedicated recruit school and adapted procurement are intended to accelerate capability development. Announced work on legal powers does not itself confer an operational authorisation. Original source.

Further reading: Patriot / Air2030 · F-35

¶ Sting (Ukraine)

Die Sting-Abfangdrohne, entwickelt von der ukrainischen Freiwilligengruppe Wild Hornets, ist das am weitesten verbreitete und kampferprobte Abfangdrohnensystem der Welt.

¶ Technische Daten

• Manufacturer: Wild Hornets (Ukraine)
• Bauweise: 3D-gedruckter, aerodynamischer, geschossförmiger Rumpf
• Antrieb: 4 Rotoren (Quadcopter-Konfiguration)
• Geschwindigkeit: bis 343 km/h (bewiesene Geschwindigkeit: ~280 km/h)
• Gipfelhöhe: 7 km
• Range: bis 37 km
• Flugdauer: bis 15 Minuten
• Sensorik: Kurbas-Wärmebildkamera (Odd Systems), KI-gestützte Zielführung
• Steuerung: VR-Brille für Echtzeit-Sicht, KI-unterstützte Lenkung
• Effect: Ramm-Angriff oder Detonation des Gefechtskopfs in Zielnähe

¶ Cost und Kampfbilanz

• Stückkosten: ~2 100 USD
• Zerstörte Ziele (Stand Februar 2026): über 3 900 russische Geran-Drohnen (iranische Shahed)
• Costverhältnis: ~2 100 USD (Sting) vs. ~35 000 USD (Shahed) = 1:17 zugunsten der Verteidigung

¶ Besonderheiten

Die Sting ist die erste im Kampf validierte Abfangdrohne der Welt. Ihre Wärmebildkamera ermöglicht Nachteinsätze — entscheidend, da Russland seine Shahed-Angriffe vorwiegend nachts durchführt. Die KI-basierte Zielführung unterstützt den Bediener bei der Verfolgung und Endanflug.

¶ Internationale Nachfrage

Im März 2026 meldeten Medien, dass das Pentagon den Kauf ukrainischer Abfangdrohnen im Value von rund 1 000 USD pro Stück evaluiert — ein Beleg für die strategische Bedeutung dieses Konzepts.

¶ Das Konzept «Drohne gegen Drohne»

¶ Prinzip

Abfangdrohnen nutzen die gleichen physikalischen Advantagee wie ihre Ziele: Sie sind klein, billig, schnell einsatzbereit und in grossen Stückzahlen produzierbar. Im Gegensatz zu Lenkflugkörpern benötigen sie keine teure Infrastruktur (Radar, Startgeräte, Feuerleit-Systems), sondern lediglich einen Bediener mit VR-Brille und Funkverbindung.

¶ Einsatzprofil

Abfangdrohnen eignen sich besonders gegen:

• Langsame Einwegdrohnen (Shahed-Type): Geschwindigkeiten von 150–200 km/h sind für Abfangdrohnen gut erreichbar
• FPV-Drohnen: Abfangdrohnen können als «Wächter» in der Luft patrouillieren und angreifende FPV-Drohnen abfangen
• Aufklärungsdrohnen: Lautloser Anflug und Ramm-Angriff ohne Vorwarnung
• Drohnen-Schwärme: Durch Massenproduktion können Abfangdrohnen in gleichwertiger Stückzahl eingesetzt werden

¶ Grenzen

• Schnelle Ziele: Gegen Marschflugkörper (800+ km/h) oder ballistische Raketen sind Abfangdrohnen unwirksam
• Wetterabhängigkeit: Starker Wind, Regen und Vereisung schränken Rotordrohnen ein
• Range: Batteriebetriebene Systems haben begrenzte Flugdauer (10–20 Minuten)
• Skalierung: Die Massenproduktion erfordert industrielle Kapazitäten

¶ Weitere Abfangdrohnen-Programme

Neben Sting existieren weltweit verschiedene Programme:

• Fortem DroneHunter F700 (USA): Autonomer Interceptor mit Fangnetz, kann Drohnen bis 35 kg einfangen
• Anduril Anvil (USA): Autonomer Kamikaze-Interceptor für das US-Militär
• D-Fend EnforceAir (Israel): Kombination aus Cyber-Übernahme und physischem Abfangen
• OpenWorks SkyWall Patrol (GBR): Netzwerfer-Drohne für den Polizeieinsatz

¶ Vergleichstabelle: Abfangdrohnen

¶ Assessment

Abfangdrohnen wie Sting repräsentieren einen Paradigmenwechsel in der Drohnenabwehr. Mit einem Costverhältnis von 1:17 (Sting vs. Shahed) lösen sie das Cost-Dilemma, das konventionelle Lenkflugkörper in der Massendrohnen-Ära untragbar macht. Die Technologie ist im Kampfeinsatz validiert und wird von westlichen Streitkräften aktiv evaluiert.

Die Herausforderung liegt in der Industrialisierung: Von der ukrainischen Werkstattproduktion zu industrieller Massenherstellung mit gleichbleibender Qualität. Zudem müssen die KI-Systems für autonomes Abfangen weiterentwickelt werden, um auch gegen Drohnen-Schwärme bestehen zu können.

---

Sources:

[1] UNITED24 Media — What Is Ukraine's Interceptor Drone?

[2] Military Times — Pentagon Evaluates Ukraine's $1,000 Interceptor Drones

[3] NV.ua — The Drone Killer: Inside the STING FPV Interceptor

[4] Covert Shores — Guide To Ukrainian Interceptor Drones

[5] Profolus — Interceptor Drones: Low-Cost Strategy of Ukraine Against Drones

[6] Al Jazeera — Ukrainian Drone Interceptors Sent to Counter Iranian Attacks