¶ Strategische Grundlagen — IAMD und Layered Defense

État : mars 2026. Toutes les données reposent sur des sources accessibles au public.

Einzelne Waffensysteme gewinnen keine Kriege — ihre Vernetzung schon. Die strategischen Grundlagen der modernen Luftverteidigung beruhen auf zwei Schlüsselkonzepten: integrierte Führung (IAMD) und tiefengestaffelte Verteidigung (Layered Defence).

De quoi s'agit-il ? Diese Vue d'ensemble erklärt die strategischen Konzepte, die hinter jeder modernen Luftverteidigung stehen: Wie verschiedene Systeme vernetzt werden, warum mehrere Verteidigungsschichten nötig sind und wie historische Erfahrungen die heutige Doktrin prägen.

Pourquoi est-ce important ? Ohne strategisches Gesamtkonzept ist auch die beste Einzeltechnologie wirkungslos.

À retenir : Wer versteht, wie IAMD und Layered Defence funktionieren, versteht die Logik hinter allen Beschaffungsentscheidungen im Bereich Luftverteidigung.

¶ Décisions politiques : état au 6 septembre 2026

Nouvelles décisions politiques vérifiées le 6 septembre 2026; les éléments antérieurs conservent leur date de référence.

13.05.2026 — Le DDPS a annoncé un retard attendu de cinq à sept ans pour Patriot et des surcoûts importants. Les indications américaines n’étaient pas contraignantes. Les paiements restaient alors suspendus; aucune nouvelle année de livraison garantie ne peut en être déduite. Source originale.

19.06.2026 — Le Conseil fédéral a adopté les lignes directrices pour la défense, centrées sur les menaces hybrides et les attaques à distance. Un bataillon de drones doit être constitué d’ici 2028; les structures de conduite et l’organisation seront adaptées. Source originale.

24.06.2026 — Le Conseil fédéral a décidé de reprendre les paiements Patriot afin de limiter les dommages supplémentaires. Il a aussi chargé le DDPS de négocier un deuxième système avec des fabricants français, israéliens et sud-coréens. Ces négociations ne constituent pas une adjudication. Source originale.

27.08.2026 — Le DDPS a annoncé un centre pour les systèmes sans pilote, avec un pôle technologique et un commandement militaire. Bataillon de drones, école de recrues dédiée et acquisitions adaptées doivent accélérer le développement. Les travaux juridiques annoncés ne créent pas à eux seuls une autorisation d’intervention. Source originale.

Pour approfondir: Patriot / Air2030 · F-35

¶ Integrated Air and Missile Defense (IAMD)

IAMD verschmilzt offensive Abschreckung, aktive Verteidigung und passive Resilienz. Historische Entwicklung:

¶ Layered Defense

Kritisch: Track Handover zwischen Schichten in Millisekunden.

¶ System-of-Systems statt Silver Bullet

«No single hardware box can solve this.» — Defense One, 2026

Anforderungen:

1. Multispektrale Sensorfusion (Radar + EO/IR + Akustik + RF)
2. KI-gestütztes Battle Management
3. Dynamische Effektor-Auswahl (EW / Kinetik / DEW)
4. Ökonomische Nachhaltigkeit

¶ C2-Architektur: Analogie OSI-Modell

Engage on Remote: Radar an der Küste → Raketenwerfer 200 km entfernt feuert ohne eigenes Radar.

¶ Doktrinäre Verschiebung: MRAD in den Landstreitkräften

Gepanzerte Verbände brauchen organischen MRAD-Schirm. Polen als Vorreiter: Narew (SHORAD) + Pilica+ (VSHORAD).

Agile Combat Employment (ACE): US-Luftwaffe verteilt Kampfjets auf viele kleine Ausweichpisten im Indopazifik — weg von wenigen Grossbasen, die Ziel für 1 500 chinesische Marschflugkörper sind.

¶ Sources

[1] NATO IAMD CoE Journal 2023 | [2] CSIS: The Role of Integrated Air and Missile Defense for Strategic Deterrence
[3] Grosswald: Integrated Air and Missile Defense — SHORAD to Strategic Shielding
[4] Euro Security & Defence: Assessing Air Defence Requirements for Ground Formations (2026)