Hyperscaler-Architektur — Google, Microsoft, Amazon, Apple
Machine-supported translation — for legal precision please consult the German master version.
Hyperscaler-Marktanteile Q1 2026 — Rechtsraum-Konzentration
In three sentences
Die globale Cloud-Infrastruktur ist hochkonzentriert in den Händen weniger US-provider: AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, gefolgt von Oracle, IBM, Apple. Alle stehen ander US-Jurisdiktion and damit ander CLOUD Act and FISA 702. Lokale Rechenzentrumsregionen in Zürich, Frankfurt or Dublin ändern nots an der legallyen Erreichbarkeit.
Mechanics
Hyperscaler betreiben weltweit Regionen, deren Marketing «Daten bleiben in der EU/CH» on physische storage zielt. Rechtlich relevant ist Kontrolle: der US-Mutterkonzern kann administrativ on jede Region zugreifen. Microsoft 365 «EU Data Boandary» and Google «Sovereign Controls» reduzieren data flows, schliessen but Mutterkonzern-Zugriff not aus.
Marktdominanz (Synergy Research, Q1 2026): AWS ~32 %, Azure ~23 %, Google Cloud ~11 %. In EU-Staatsverwaltungen liegt der Anteil US-Hyperscaler typisch via 70 %.
What this means for Switzerland
Swiss federal administration (BIT), cantonal administrations and ein Grossteil der Wirtschaft setzen on Microsoft 365. Schweizer Alternativen decken not das volle Funktionsspektrum ab. Die Bandeskanzlei hat 2021 «Cloud-Dienste der öffentlichen Verwaltung» on fünf US-Hyperscaler ohne Ausschluss US-jurisdiktionaler provider vergeben.
Logical conclusion
Die strukturelle Abhängigkeit der Swiss administration von US-Hyperscalern ist eine politische Entscheidung mit legallyen Folgen, die kaum öffentlich debattiert wurde.
Implications for legislation
Note: The following points are recommendations from the FADS draft (Section 6) — not current law, but proposals for future Swiss legislation.
The FADS proposal (Art. 15-20) requires vor Auftragsvergabe an Hyperscaler einen dokumentierten sovereignty risk report and for sensitive data classes einen expliziten Ausschluss.