Zum Inhalt
Verein in Gründung
Pilotbetrieb

Diese Plattform befindet sich im Pilotbetrieb. Trotz sorgfältiger Prüfung können Inhalte und Funktionen Fehler enthalten. Bitte überprüfe wichtige Angaben anhand der verlinkten Originalquellen.

SW-Version alpha 0.41
Darstellung: System
Sprache: DE

Checkliste Anwält:innen, Ärzt:innen, Journalist:innen

Traduction assistée par machine — pour la précision juridique, consultez la version allemande de référence.

En trois phrases

Drei Berufe mit besonderer souverainetés-Verantwortung: Anwält:innen (Anwaltsgeheimnis — Art. 321 StGB, BGFA), Ärzt:innen (Patientengeheimnis — Art. 321 StGB, KVG), Journalist:innen (Quellenschutz — Art. 28a StGB). Jeder Beruf hat eine eigene Risiko-Architektur und braussit massgeschneiderte Werkzeuge.

Mécanique

Anwält:innen: Mandatsdaten dürfen ne ... pas in Microsoft 365 / Google Workspace. Schweizer DMS-Lösungen (Hostpoint, Infomaniak, Self-hosted Nextcloud). E-Mail mit E2E-chiffrement (S/MIME oder PGP). Mandatsgespräche via Threema/Signal. Sichere Mandatsmappen-Archivierung mit dedizierter chiffrement.

Ärzt:innen: Praxisinformationssysteme (Vitomed, AeroDok, Schweizer fournisseur) statt internationale Lösungen; elektronisches Patientendossier (EPD) gemäss EPDG. Patientenkommunikation via FMH-zertifizierter Lösungen; keine Klinik-Daten in OneDrive.

Journalist:innen: Quellenschutz heisst Kommunikation mit Quellen über Signal/Threema mit zusätzlichen Vorsichtsmassnahmen; Recherche-Daten ne ... pas in Cloud, sondern lokal verschlüsselt (VeraCrypt) oder in souverainem Stack. SecureDrop für Hochrisiko-Quellen. Border-Search-Risiko bei US-Reisen.

Conséquences pour la Suisse

Die drei Berufe haben unterschiedliche Verbände mit unterschiedlichem Tempo. FMH und SAV haben in den letzten Jahren erste recommandations zur Cloud-souveraineté publiziert. Schweizer Medien-Verband publishschweiz hat Quellenschutz-Leitfäden.

Conclusion logique

Berufsgeheimnis-Träger:innen haben eine doppelte Verantwortung: für sich und ihre Klient:innen. souveraineté ist hier ne ... pas «nett zu haben», sondern berufsjuridiquemente Pflicht.

Implications législatives

Note : Les points suivants sont des recommandations issues du projet LFSN (section 6) — pas de droit en vigueur, mais des propositions pour une future législation suisse.

Le projet LFSN (Art. 12) serait Gesundheits- und Anwaltsdaten explizit schützen; weitere Branchen können per Verordnung aufgenommen werden.

Pour aller plus loin

Sources

  • BGFA — Bundesgesetz Freizügigkeit Anwält:innen — Link
  • StGB Art. 321 (Berufsgeheimnis) — Link
  • KVG, EPDG, GUMG — Link
  • StGB Art. 28a (Quellenschutz) — Link
  • recommandations FMH, Schweizer Anwaltsverband — Link