Zum Inhalt
Verein in Gründung
Pilotbetrieb

Diese Plattform befindet sich im Pilotbetrieb. Trotz sorgfältiger Prüfung können Inhalte und Funktionen Fehler enthalten. Bitte überprüfe wichtige Angaben anhand der verlinkten Originalquellen.

SW-Version alpha 0.41
Darstellung: System
Sprache: DE

Checkliste Anwält:innen, Ärzt:innen, Journalist:innen

Traduction assistée par machine — pour la précision juridique, consultez la version allemande de référence.

En trois phrases

Drei Berufe mit besonderer souverainetés-Verantwortung: Anwält:innen (Anwaltsgeheimnis — Art. 321 StGB, BGFA), Ärzt:innen (Patientengeheimnis — Art. 321 StGB, KVG), Journalist:innen (Quellenschutz — Art. 28a StGB). Jeder Beruf hat eine eigene Risiko-Architektur und braussit massgeschneiderte Werkzeuge.

Mécanique

Anwält:innen: Mandatsdaten dürfen ne ... pas in Microsoft 365 / Google Workspace. Schweizer DMS-Lösungen (Hostpoint, Infomaniak, Self-hosted Nextcloud). E-Mail mit E2E-chiffrement (S/MIME oder PGP). Mandatsgespräche via Threema/Signal. Sichere Mandatsmappen-Archivierung mit dedizierter chiffrement.

Ärzt:innen: Praxisinformationssysteme (Vitomed, AeroDok, Schweizer fournisseur) statt internationale Lösungen; elektronisches Patientendossier (EPD) gemäss EPDG. Patientenkommunikation via FMH-zertifizierter Lösungen; keine Klinik-Daten in OneDrive.

Journalist:innen: Quellenschutz heisst Kommunikation mit Quellen über Signal/Threema mit zusätzlichen Vorsichtsmassnahmen; Recherche-Daten ne ... pas in Cloud, sondern lokal verschlüsselt (VeraCrypt) oder in souverainem Stack. SecureDrop für Hochrisiko-Quellen. Border-Search-Risiko bei US-Reisen.

Conséquences pour la Suisse

Die drei Berufe haben unterschiedliche Verbände mit unterschiedlichem Tempo. FMH und SAV haben in den letzten Jahren erste recommandations zur Cloud-souveraineté publiziert. Schweizer Medien-Verband publishschweiz hat Quellenschutz-Leitfäden.

Conclusion logique

Berufsgeheimnis-Träger:innen haben eine doppelte Verantwortung: für sich und ihre Klient:innen. souveraineté ist hier ne ... pas «nett zu haben», sondern berufsjuridiquemente Pflicht.

Implications législatives

Note : Les points suivants sont des recommandations issues du projet LFSN (section 6)pas de droit en vigueur, mais des propositions pour une future législation suisse.

Le projet LFSN (Art. 12) serait Gesundheits- und Anwaltsdaten explizit schützen; weitere Branchen können per Verordnung aufgenommen werden.

Pour aller plus loin

Sources

  • BGFA — Bundesgesetz Freizügigkeit Anwält:innen — Link
  • StGB Art. 321 (Berufsgeheimnis) — Link
  • KVG, EPDG, GUMG — Link
  • StGB Art. 28a (Quellenschutz) — Link
  • recommandations FMH, Schweizer Anwaltsverband — Link