Hyperscaler-Architektur — Google, Microsoft, Amazon, Apple
Traduzione assistita da macchina — per precisione giuridica consultare la versione tedesca di riferimento.
Hyperscaler-Marktanteile Q1 2026 — Rechtsraum-Konzentration
In tre frasi
Die globale Cloud-Infrastruktur ist hochkonzentriert in den Händen weniger US-fornitore: AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, gefolgt von Oracle, IBM, Apple. Alle stehen unter US-Jurisdiktion und damit unter CLOUD Act und FISA 702. Lokale Rechenzentrumsregionen in Zürich, Frankfurt oder Dublin ändern nichts an der rechtlichen Erreichbarkeit.
Meccanica
Hyperscaler betreiben weltweit Regionen, deren Marketing «Daten bleiben in der EU/CH» auf physische memorizzazione zielt. Rechtlich relevant ist Kontrolle: der US-Mutterkonzern kann administrativ auf jede Region zugreifen. Microsoft 365 «EU Data Boundary» und Google «Sovereign Controls» reduzieren flussi di dati, schliessen aber Mutterkonzern-Zugriff nicht aus.
Marktdominanz (Synergy Research, Q1 2026): AWS ~32 %, Azure ~23 %, Google Cloud ~11 %. In EU-Staatsverwaltungen liegt der Anteil US-Hyperscaler typisch über 70 %.
Conseguenze per la Svizzera
amministrazione federale svizzera (BIT), Kantonsverwaltungen und ein Grossteil der Wirtschaft setzen auf Microsoft 365. Schweizer Alternativen decken nicht das volle Funktionsspektrum ab. Die Bundeskanzlei hat 2021 «Cloud-Dienste der öffentlichen Verwaltung» auf fünf US-Hyperscaler ohne Ausschluss US-jurisdiktionaler fornitore vergeben.
Conclusione logica
Die strukturelle Abhängigkeit della Svizzeraer Verwaltung von US-Hyperscalern ist eine politische Entscheidung mit rechtlichen Folgen, die kaum öffentlich debattiert wurde.
Implicazioni legislative
Nota: I punti seguenti sono raccomandazioni dalla bozza LFSD (sezione 6) — non diritto in vigore, ma proposte per una futura legislazione svizzera.
La bozza LFSD (Art. 15-20) richiede vor Auftragsvergabe an Hyperscaler einen dokumentierten sovranitàs-Risikobericht und für sensible Datenklassen einen expliziten Ausschluss.