Ripercussioni degli elementi istituzionali

Fonte: Messaggio del Consiglio federale sui Bilaterali III, p. 136--143
PDF del messaggio

¶ Riassunto

Gli elementi istituzionali dei Bilaterali III non hanno portata costituzionale. Si inseriscono nell'architettura bilaterale esistente e preservano integralmente il diritto di iniziativa e di referendum. Le ripercussioni concrete riguardano soprattutto la Confederazione (posti supplementari, piattaforma online) e i Cantoni (maggiore fabbisogno di coordinamento). Gli elementi istituzionali non hanno effetti diretti immediati sull'economia, sulla società e sull'ambiente.

¶ Ripercussioni sulla Confederazione

¶ Risorse di personale

Unità	Posti supplementari	Compito
DFAE (Dipartimento federale degli affari esteri)	2--4 posti a tempo pieno	Decision Shaping: coordinamento della partecipazione svizzera alla legislazione dell'UE
UFG (Ufficio federale di giustizia)	2 posti a tempo pieno	Accompagnamento giuridico: esame della compatibilità dei nuovi atti giuridici dell'UE con il diritto svizzero
Servizi del Parlamento	1,5 posti a tempo pieno	Accompagnamento della partecipazione parlamentare (art. 152a LParl)

¶ Piattaforma online (art. 40a LOGA)

Aspetto	Dettaglio
Scopo	Pubblicazione di tutti i documenti dell'UE rilevanti per il Decision Shaping
Costi di sviluppo	200 000 CHF (una tantum)
Gestione	Cancelleria federale, costi correnti nel budget ordinario
Pubblico destinatario	Destinatari della consultazione, Parlamento, Cantoni, pubblico

¶ Ripercussioni sui Cantoni

I Cantoni sono interessati sotto diversi aspetti:

¶ Maggiore fabbisogno di coordinamento

Informazione regolare da parte della Confederazione sui progetti legislativi rilevanti dell'UE
Consultazione prima della formulazione della posizione svizzera
Convenzione Confederazione-Cantoni analoga a Schengen/Dublino disciplina la collaborazione

¶ Conseguenze in materia di personale

Fabbisogno accresciuto di risorse di personale per la partecipazione al Decision Shaping
Coordinamento all'interno dei Cantoni e tramite la Conferenza dei governi cantonali (CdC)
Attuazione degli atti giuridici recepiti nell'ambito di competenza cantonale

¶ Conseguenze finanziarie

Nessun onere finanziario diretto legato agli elementi istituzionali in quanto tali
Costi indiretti derivanti dal maggiore fabbisogno di coordinamento e di attuazione

¶ Ripercussioni sull'economia

Gli elementi istituzionali non hanno effetti diretti specifici sull'economia. Gli effetti economici derivano dagli accordi stessi (libera circolazione delle persone, trasporti terrestri, trasporto aereo, ARM, agricoltura), non dalle disposizioni istituzionali.

Gli elementi istituzionali creano tuttavia un quadro giuridico stabile e prevedibile che:

Accresce la certezza del diritto per gli attori economici
Assicura l'accesso al mercato a lungo termine
Risolve le controversie commerciali in modo strutturato

¶ Ripercussioni sulla società e sull'ambiente

Gli elementi istituzionali non hanno effetti diretti immediati sulla società e sull'ambiente. Riguardano la struttura di governance degli accordi, non il loro contenuto materiale.

¶ Diritto di iniziativa e di referendum

¶ Integralmente preservato

Il diritto di iniziativa e di referendum (art. 136 cpv. 2 Cost.) è pienamente preservato:

Strumento	Applicabilità	Spiegazione
Iniziativa popolare	Sì	Un'iniziativa popolare può opporsi al recepimento di un atto giuridico specifico dell'UE
Referendum facoltativo	Sì	In caso di adeguamenti legislativi per l'attuazione di atti giuridici recepiti dall'UE, il referendum è possibile
Referendum obbligatorio	In caso di modifica costituzionale	Se un recepimento di diritto richiede una modifica della Costituzione

¶ Termini sufficienti

Il messaggio sottolinea che i termini per il recepimento del diritto sono concepiti in modo che:

La consultazione possa essere svolta
Le deliberazioni parlamentari possano avvenire in modo ordinato
Il termine referendario sia rispettato
In caso di accettazione di un referendum: il meccanismo di composizione delle controversie si applica -- ma l'accordo resta in vigore

¶ Costituzionalità

¶ Basi giuridiche

I protocolli istituzionali si fondano su:

Articolo costituzionale	Contenuto
Art. 54 cpv. 1 Cost.	Gli affari esteri competono alla Confederazione
Art. 184 cpv. 2 Cost.	Il Consiglio federale firma e ratifica i trattati

¶ Nessun carattere costituzionale

Il messaggio precisa:

Gli elementi istituzionali non hanno carattere costituzionale
Sono conformi alle soluzioni bilaterali esistenti
Nessun referendum obbligatorio necessario (nessuna adesione a una comunità sovranazionale, art. 140 cpv. 1 lett. b Cost.)
L'approvazione è data dall'Assemblea federale con referendum facoltativo

¶ Confronto: restrizioni della sovranità

Aspetto	Bilaterali III	Adesione al SEE	Adesione all'UE
Diritto di referendum	Integralmente preservato	Preservato, ma sotto pressione	Fortemente limitato
Diritto d'iniziativa	Integralmente preservato	Preservato	Non direttamente applicabile
Conseguenza non recepimento	Composizione delle controversie	Sospensione possibile	Procedura d'infrazione
Organo sovranazionale	Nessuno	Autorità di vigilanza AELS	Commissione europea, CGUE
Modifica costituzionale necessaria	No	Sì (votazione popolare 1992)	Sì

¶ Punti chiave

Nessun carattere costituzionale: Gli elementi istituzionali si inseriscono nel sistema bilaterale esistente
Ripercussioni sul personale: 5,5--7,5 nuovi posti a tempo pieno presso Confederazione e Parlamento
Piattaforma online: 200 000 CHF di costi di sviluppo per la piattaforma di trasparenza
Cantoni: Maggiore fabbisogno di coordinamento, ma nessun costo diretto
Diritto di iniziativa e di referendum: Integralmente preservato
Nessun effetto diretto immediato sull'economia, sulla società e sull'ambiente