Zum Inhalt
Verein in Gründung
Pilotbetrieb

Diese Plattform befindet sich im Pilotbetrieb. Trotz sorgfältiger Prüfung können Inhalte und Funktionen Fehler enthalten. Bitte überprüfe wichtige Angaben anhand der verlinkten Originalquellen.

SW-Version alpha 0.41
Darstellung: System
Sprache: DE

Traduction par IA de l’original allemand. Les références légales et les sources restent celles du document original. Version allemande.

Situation initiale – Pourquoi le DEP est réorienté

Versions linguistiques: Deutsch · Français · Italiano · English · Rumantsch

La faible diffusion est attestée

eHealth Suisse annonce 136'076 dossiers ouverts à fin avril 2026. Ce chiffre indique combien de dossiers ont été ouverts. Il ne montre pas dans quelle mesure ils sont complets, à quelle fréquence quelqu'un les consulte ou s'ils améliorent un traitement. Un état au mois d'avril ne doit pas non plus être présenté comme une mesure effectuée en octobre 2026. Chiffre fourni par eHealth Suisse

Le caractère volontaire n'explique pas toutes les difficultés

Pour la population, le consentement actif s'applique jusqu'ici. Pour les hôpitaux, l'obligation de raccordement existe depuis 2020, pour les établissements médico-sociaux et les maisons de naissance depuis 2022 ; les cabinets médicaux nouvellement autorisés depuis 2022 doivent également être raccordés. De nombreux professionnels de santé exerçant en ambulatoire depuis plus longtemps peuvent participer volontairement. La formule « personne n'était obligé de participer » décrit donc de façon inexacte le système en vigueur. Explication officielle du DEP actuel Étude sur les coûts, p. 2

Raccordement et utilisation sont deux choses différentes

Le rapport de synthèse publié en 2026 constate que de nombreux établissements disposent d'un accès à un portail, mais doivent télécharger et téléverser les documents manuellement. Il cite la faible diffusion, le manque d'intégration et un rapport coût-bénéfice défavorable comme obstacles. Son affirmation concernant la faible utilisation active repose sur des relevés antérieurs et ne constitue pas une mesure en temps réel effectuée en octobre. Rapport de synthèse, p. 2–3 et 13–16

La prise de position commune du groupe de pilotage mentionne des limites méthodologiques : faible taux de réponse dans un relevé, estimations rétrospectives et possibilités d'analyse régionale limitées. De telles limites font partie d'une évaluation sérieuse des chiffres. Méthodologie, p. 2

Ce qui en découle

Appréciation rédactionnelle : Un plus grand nombre de dossiers ouverts automatiquement peut réduire le problème de diffusion. Que cela donne naissance à un instrument utile dépend également du contenu actuel, de la simplicité des processus et des partenaires de traitement effectivement raccordés. Les chiffres d'ouverture seuls ne constituent pas une preuve de succès adéquate.

Suite : Comparaison DEP/DES · Opportunités · Sources