Traduzione mediante IA dell’originale tedesco. I riferimenti giuridici e le fonti restano quelli del documento originale. Versione tedesca.

¶ Costi e responsabilità – Gratuito non significa privo di costi

Versioni linguistiche: Deutsch · Français · Italiano · English · Rumantsch

¶ Chi paga secondo il modello del Consiglio federale

La Confederazione acquisisce il sistema informativo, ne è responsabile per l'esercizio e finanzia lo sviluppo ulteriore nonché il trasferimento dei CIP esistenti. I Cantoni sostengono i costi correnti del sistema e i compiti locali. La scheda informativa di luglio descrive ancora diverse comunità; il Consiglio nazionale vuole invece una comunità nazionale designata congiuntamente. Queste versioni organizzative non devono essere confuse tra loro. Ripartizione dei compiti, pp. 1–2 Art. 30

¶ Le stime non sono un conto totale approvato

Il messaggio indica per il sistema informativo un importo di poche decine di milioni di franchi a due cifre basse o medie; un prezzo di acquisto preciso dovrà emergere solo nel procedimento di aggiudicazione. Esso stima la migrazione delle cartelle a 2–3 milioni di franchi e la prima campagna informativa con possibilità di opposizione a circa 6,9 milioni. Per l'esercizio corrente del sistema e lo sviluppo ulteriore sono attesi ulteriori importi annui. Si tratta di ipotesi di pianificazione del messaggio, non di mandati aggiudicati. Ripercussioni finanziarie, pp. 99–102 del messaggio

I costi dell'adattamento delle interfacce locali di studi e cliniche devono essere considerati in aggiunta. Il prezzo di una piattaforma nazionale non è quindi automaticamente il conto totale dei costi del sistema sanitario.

¶ Quanto è già stato investito

Lo studio sui costi pubblicato nel 2026 indica per gli ospedali costi iniziali mediani di collegamento di CHF 1'177 per posto letto per una soluzione portale e CHF 2'318 per l'integrazione profonda. I valori riguardano l'attuale CIP, gli acquisti e le consulenze esterne. Non devono essere utilizzati come offerta di prezzo per la nuova CSE. Rapporto di sintesi, pp. 2 e 9–12

¶ Quanto sono affidabili le affermazioni sulla redditività economica?

Il secondo ARI sulla centralizzazione lavora in modo qualitativo: a causa della misura allora solo abbozzata in modo approssimativo, non è stato possibile quantificare le ripercussioni. Esso indica rischi di transizione, migrazione e incentivi distorti. L'EFF ha a sua volta criticato basi decisionali insufficienti nella versione per la consultazione degli uffici del gennaio 2025. Questo rilievo deve essere collocato cronologicamente; non dimostra che tutte le successive modifiche siano rimaste senza verifica. Mandato e limiti, pp. 5–7 Verifica 24606

Conclusione redazionale: Un conto totale convincente necessita di investimenti, esercizio, collegamenti locali, migrazione, supporto e benefici misurati realisticamente. I documenti disponibili non giustificano né la promessa di risparmi miliardari certi né una perdita miliardaria precisamente determinata.

Pagine correlate: Opportunità · Critiche