Traduzione mediante IA dell’originale tedesco. I riferimenti giuridici e le fonti restano quelli del documento originale. Versione tedesca.
¶ Fonti e metodologia
Versioni linguistiche: Deutsch · Français · Italiano · English · Rumantsch
¶ Scopo e struttura
Questo capitolo principale segue l'orientamento tematico di Bilaterali III: politica, situazione di partenza, progetto e messaggio, opportunità, critiche nonché fonti originali verificabili. È una raccolta redazionale autonoma di conoscenze su Politiq, non un contributo all'esterna Wikipedia.
¶ Gerarchia delle prove
- Testo di legge, tavola delle decisioni e dati ufficiali di votazione supportano le affermazioni su regole proposte e decisioni del Consiglio.
- Schede informative ufficiali e descrizioni di progetti spiegano pianificazione e compiti; non sono audit operativi.
- Rapporti di verifica e studi su mandato scientifico vengono contestualizzati con committente, periodo e limiti metodologici.
- Posizioni di associazioni e partiti attestano ciò che la rispettiva organizzazione richiede; non valgono automaticamente come prova di fatti tecnici.
- Il rapporto dell'ATS sul sito del Parlamento è riconoscibile come rapporto giornalistico e integra i documenti ufficiali di decisione.
¶ Regole per numeri e affermazioni
- La data del dato, la data di pubblicazione e la data di ricerca restano separate.
- Cartelle aperte, strutture collegate e utilizzo effettivo sono grandezze di misurazione distinte.
- Disegno, proposta di commissione, decisione del primo Consiglio e diritto vigente non vengono equiparati.
- Gli esempi di beneficio e le domande redazionali di verifica sono contrassegnati come tali.
- Il testo originale è stato verificato in base agli originali: in particolare gli obblighi di collegamento, i 60/45 giorni, la deliberazione ancora pendente del Consiglio degli Stati e le successive modifiche in materia di sicurezza.
- Un diritto di opposizione, una prescrizione di cifratura o un rimando all'open source non costituiscono ancora una prova della loro efficacia pratica.
¶ Elenco delle fonti originali
| Documento / editore | Tipo di fonte (denominazione originale) | Data del documento / consultazione |
|---|---|---|
| Bundesrat: Entwurf EGDG, BBl 2025 3399 | Gesetzesentwurf | 2025-11-05 |
| Bundesrat: Botschaft EGDG, BBl 2025 3398 | Botschaft | 2025-11-05 |
| Beschluss des Nationalrates vom 14. September 2026, Fahne N11 | Ratsbeschluss; PDF, 49 Seiten | 2026-09-14 |
| Parlamentsdienste: Einzelstimmen der Gesamtabstimmung 36592 | Amtliche Abstimmungsdaten; JSON | 2026-09-14 |
| Curia Vista: Geschäft 25.082 | Parlamentarisches Geschäft | 2026-10-04 |
| Nationalrat gibt grünes Licht für elektronisches Gesundheitsdossier | SDA-Bericht auf der Parlamentswebsite | 2026-09-14 |
| BAG: EGDG – das künftige Gesetz zum E-GD | Amtliche Erläuterung; laufend aktualisiert | 2026-10-04 |
| eHealth Suisse: Aktueller Stand des EPD | Koordinationsstelle von Bund und Kantonen; Bestandszahl April 2026 | 2026-04-30 |
| eHealth Suisse: Das EPD kurz erklärt | Offizielle Information zum heutigen EPD | 2026-10-04 |
| BAG: Aufgabenteilung und Finanzierung | Faktenblatt; PDF, 2 Seiten | 2026-07-29 |
| BAG: Technische Aspekte des E-GD | Faktenblatt; PDF, 3 Seiten | 2026-07-29 |
| EPFL/C4DT: Data Security in the Swiss Electronic Health Records – Four possible architectures | Architekturstudie im Auftrag des BAG; PDF, 17 Seiten | 2026-07-17 |
| Ecoplan/BFH/FHNW/INFRAS: Synthesebericht zu den Initial- und Betriebskosten des EPD | Forschungsbericht im Auftrag des BAG; PDF, 23 Seiten | 2026-05-18 |
| BAG/GDK/H+/CURAVIVA: Gemeinsame Stellungnahme zu den EPD-Kostenstudien | Einordnung der Studien und ihrer Grenzen; PDF, 5 Seiten | 2026-06-02 |
| EFK: Weiterentwicklung des elektronischen Patientendossiers, Prüfung 24606 | Unabhängige Finanzaufsicht; Prüfung einer früheren Vorlagenfassung | 2025-10-22 |
| Polynomics/st-consulting: Zweite Regulierungsfolgenabschätzung zur Zentralisierung | Qualitative Auftragsstudie; PDF, 39 Seiten | 2025-01-07 |
| gfs.bern: Swiss eHealth Barometer 2026 – Bevölkerung | Befragung; Bericht April 2026 | 2026-04-07 |
| gfs.bern: Swiss eHealth Barometer 2026 – Gesundheitsfachpersonen | Befragung; Bericht April 2026 | 2026-04-07 |
| DigiSanté: Projekt Swiss Health Data Space | Amtlicher Projektbeschrieb | 2026-10-04 |
| DigiSanté: SwissHDS – Kurzüberblick und Einordnung | Amtliche Hintergrundinformation; PDF, 3 Seiten | 2026-08-27 |
| DigiSanté: Bundesgesetz über den digitalen Datenraum Gesundheit | Separates Gesetzgebungsprojekt | 2026-10-04 |
| BAG: Programm DigiSanté aufgrund von Sparvorgaben neu priorisiert | Amtliche Budget- und Projektinformation | 2026-06-05 |
| FMH: Position zum elektronischen Gesundheitsdossier | Position des Ärzteverbands | 2026-10-04 |
| H+: Rückblick auf die Herbstsession 2026 | Position des Spitalverbands nach dem Nationalratsentscheid | 2026-10-02 |
| Digitale Gesellschaft: E-GD – sicher und selbstbestimmt | Position einer Organisation für digitale Grundrechte | 2026-04-16 |
| Piratenpartei: Neuer Name, alte Probleme – Referendum wird geprüft | Parteiposition; Ankündigung einer Prüfung | 2026-09-14 |
| prio.swiss: Ja zum elektronischen Gesundheitsdossier | Position des Krankenversichererverbands | 2026-10-04 |
| Post: Fokus auf das elektronische Gesundheitsdossier E-GD | Mitteilung eines betroffenen Anbieters | 2026-06-25 |
| SGK-N: Geordneten Übergang vom EPD zum E-GD sicherstellen | Kommissionsmitteilung vor der Ratsberatung | 2026-08-21 |
| EDÖB: 31. Tätigkeitsbericht 2023/2024 | Aufsichtsposition zur damaligen Opt-out-Revisionsvorlage | 2024 (Berichtsjahr 2023/2024) |
| EDÖB: Humanforschung | Erläuterung des geltenden Forschungsdatenschutzes | 2026-10-04 |
| EDÖB: FAQ Datenschutz, insbesondere Arztgeheimnis und Vertrauensarzt | Erläuterung des geltenden Datenschutzes | 2026-10-04 |
| Bundeskanzlei: Open-Source-Software und Art. 9 EMBAG | Amtliche Erläuterung der Quellcode-Regeln | 2026-10-04 |
¶ Documentazione e limiti
La ricerca è stata effettuata il 4 ottobre 2026. I documenti primari e le copie locali delle fonti vengono documentati con provenienza e valori hash. Questo wiki non contiene dati di pazienti. I costi totali complessivi e gli effetti del sistema futuro non possono ancora essere determinati in modo affidabile sulla base dei documenti disponibili.
Gli aggiornamenti dovrebbero registrare in modo trasparente la decisione del Consiglio degli Stati, la procedura di eliminazione delle divergenze, gli eventi referendari, il bando di concorso, il diritto di esecuzione e l'effettiva messa in esercizio. Per i risultati più datati rimane visibile il loro stato di documentazione originale.